박보검의 요청: 전자소송 공식 분류로 우리 구상금 풀세트의 MECE를 다시 점검 중이야. 전자소송 '민사 전체서류'는 서류를 '사건 단계'가 아니라 '기능군'으로 분류해. 기능군 목록은 이렇다: [소제기] [주장서면] [증거신청] [청구취지] [보정/송달] [당사자] [소송대리] [기일/변론] [재판절차] [상소] [본안관련신청] [보전처분] [신청문건] [지급명령신청·독촉] 그리고 핵심: 강제집행 서류(채권압류및추심/전부, 부동산강제경매, 재산명시, 재산조회, 채무불이행자명부, 배당요구)는 '민사서류'가 아니라 좌측 별도 탭 **'민사집행서류'**에 있어. 질문 3가지: 1) 위 기능군 각각에서, 우리 첫 의뢰처(서울신용보증재단)의 **구상금 회수 실무에서 실제로 쓰이는 서류**만 골라줘. 각 서류를 [핵심=거의 모든 사건]/[조건부=다툼·송달불능 등 특정 상황]/[무관=구상금에선 거의 안 씀] 3단계로 태그해줘. 특히 증거신청군(서증/증거설명서/사실조회/문서제출명령/금융거래정보제출명령), 본안관련신청군(판결경정/결정경정/강제집행정지/소송비용액확정/증거보전)에서 구상금에 실제로 쓰는 게 뭔지가 중요해. 2) 데이터 분류 축을 우리 자체 '사건 단계' 축에서 전자소송 공식 '기능군 + 탭(민사/민사집행/비송)' 축으로 re-base 하는 데 동의해? 단계는 부가 태그로 빼고. 법무 관점에서 문제 없나? 3) 우리가 앞서 짠 풀세트 인벤토리에서, 이 공식 기능군 기준으로 봤을 때 명백히 누락된 핵심 서류가 있나? (예: 답변서·준비서면·서증·당사자표시정정·소송위임장 등) 간결하게 표로.